La polémique enfle sur les réseaux sociaux autour du parcours exceptionnel d’Emilien dans les « 12 coups de midi ». Face aux accusations de favoritisme et de questions jugées trop faciles, les voix s’élèvent pour défendre le champion qui cumule plus de 440 victoires. Parmi elles, celle de Paul El Kharrat, figure emblématique de l’émission, qui sort du silence pour rétablir la vérité.
Alors qu’Emilien s’impose comme le plus grand gagnant de l’histoire du jeu télévisé de TF1 avec plus de 1,8 million d’euros de gains, les critiques fusent sur la toile. Certains internautes remettent en cause la légitimité de son parcours, suggérant un traitement de faveur de la part de la production. Une controverse qui pousse d’anciens champions à prendre position.
Un champion hors norme sous le feu des critiques
Depuis plus d’un an, le jeune candidat enchaîne les victoires avec une régularité déconcertante. Avec seize étoiles mystérieuses découvertes et des gains qui donnent le vertige, Emilien s’est imposé comme une figure incontournable de l’émission présentée par Jean-Luc Reichmann. Un succès qui ne manque pas de faire des envieux et d’alimenter les suspicions.
Les réseaux sociaux s’enflamment régulièrement, accusant la production de faciliter le parcours du champion en lui proposant des questions plus accessibles. Une théorie que Paul El Kharrat, fort de son expérience dans l’émission, s’emploie à démonter point par point.
Les 12 coups de midi en chiffres
– Émission lancée en 2010
– Plus de 4000 émissions diffusées
– Record de gains détenu par Emilien : 1,8 million d’euros
– Audience moyenne : 3 millions de téléspectateurs
La défense argumentée d’un ancien champion
Dans un entretien accordé à Télé-Loisirs le 12 décembre, Paul El Kharrat apporte un éclairage précieux sur la réalité du jeu : « Le fait qu’il les sache [les réponses], ça peut parfois laisser considérer pour beaucoup de gens qu’elles sont faciles. Les questions ne sont pas plus faciles que d’autres. » Une analyse basée sur sa propre expérience du programme.
L’ancien champion insiste particulièrement sur les conditions de tournage, souvent sous-estimées par les téléspectateurs. « Sur un plateau télé avec un public, des lumières et du bruit, c’est toujours plus compliqué de se concentrer », rappelle-t-il, soulignant l’importance du contexte dans la performance des candidats.
Un soutien unanime des anciens participants
La défense d’Emilien ne se limite pas à Paul El Kharrat. Céline, autre championne marquante de l’émission, partage également son admiration pour le parcours du candidat. Elle souligne notamment « la fatigue physique et mentale que ça implique » et défend le principe des questions de bienvenue, parfois critiquées pour leur supposée facilité.
Le système des questions de bienvenue
– Question d’ouverture permettant aux candidats de se mettre en confiance
– Niveau adapté pour lancer l’émission
– Tradition maintenue depuis les débuts du programme
Face aux détracteurs, la communauté des anciens champions fait bloc derrière Emilien, attestant de l’authenticité de ses performances et de la régularité du jeu. Une solidarité qui témoigne de l’intégrité d’une émission devenue institution du paysage audiovisuel français.
