340.000 euros pour Léon Marchand : la raison pour laquelle le champion olympique ne touchera pas l’intégralité de ses primes

Jeremie B.
6 Min de lecture

Léon Marchand, le nouveau phénomène de la natation française, a marqué l’histoire des Jeux Olympiques de Paris 2024 en remportant un total impressionnant de cinq médailles. Avec quatre médailles d’or en individuel et une médaille de bronze en équipe, le jeune nageur de 22 ans s’est imposé comme l’athlète français le plus récompensé de ces Jeux. Cette performance exceptionnelle a non seulement suscité l’admiration du monde entier, mais a également soulevé des questions sur les récompenses financières qui accompagnent ces exploits.

Cependant, derrière l’éclat des médailles se cache une réalité financière plus complexe. Si les primes olympiques représentent une somme considérable, elles ne sont pas exemptes de contraintes fiscales. Le cas de Léon Marchand illustre parfaitement les subtilités du système de rémunération des athlètes olympiques français, notamment pour ceux qui, comme lui, résident à l’étranger. Plongeons dans les détails de cette situation qui fait déjà couler beaucoup d’encre dans le monde du sport.

Des primes olympiques généreuses, mais imposables

Le Comité National Olympique et Sportif Français (CNOSF) a établi un barème précis pour les primes accordées aux médaillés olympiques. Pour chaque médaille d’or, un athlète reçoit 80 000 euros, tandis qu’une médaille d’argent rapporte 40 000 euros et une médaille de bronze 20 000 euros. Avec ses quatre médailles d’or individuelles et sa médaille de bronze en équipe, Léon Marchand cumule ainsi un montant impressionnant de 340 000 euros de primes.

Toutefois, contrairement à ce qui était en vigueur jusqu’aux Jeux de Tokyo en 2021, ces primes ne sont plus défiscalisées. En effet, depuis les derniers Jeux olympiques, les autorités françaises ont décidé de soumettre ces récompenses à l’impôt sur le revenu. Cette décision a suscité de nombreux débats dans le milieu sportif, certains craignant qu’elle ne décourage les athlètes ou ne les incite à s’expatrier.

Évolution des primes olympiques françaises
– JO de Tokyo 2021 : Or 65 000€, Argent 25 000€, Bronze 15 000€
– JO de Paris 2024 : Or 80 000€, Argent 40 000€, Bronze 20 000€
Cette augmentation vise à compenser partiellement l’impact de la nouvelle fiscalité.

Le cas particulier des athlètes résidant à l’étranger

La situation de Léon Marchand est d’autant plus intéressante qu’il réside aux États-Unis depuis trois ans. Pour les athlètes français dont la résidence fiscale n’est pas en France, un régime spécial s’applique : leurs primes sont minorées de 15%. Cette disposition vise à prendre en compte les différences de régimes fiscaux entre les pays et à éviter une double imposition.

Concrètement, cela signifie que sur les 340 000 euros de primes gagnées par Léon Marchand, 51 000 euros seront directement prélevés. Le nageur ne touchera donc « que » 289 000 euros. Cette somme reste considérable, mais elle illustre l’impact non négligeable de la fiscalité sur les récompenses sportives de haut niveau.

Un débat qui agite le monde du sport

La fiscalisation des primes olympiques soulève de nombreuses questions dans le milieu sportif français. D’un côté, les partisans de cette mesure arguent qu’il est normal que ces revenus exceptionnels soient soumis à l’impôt, comme tout autre revenu. Ils soulignent également que l’augmentation des montants des primes pour les Jeux de Paris 2024 compense en partie cette nouvelle charge fiscale.

De l’autre côté, les critiques craignent que cette fiscalisation ne décourage les athlètes ou ne les pousse à s’expatrier dans des pays offrant des régimes fiscaux plus avantageux. Ils mettent en avant le sacrifice et l’investissement personnel nécessaires pour atteindre le niveau olympique, estimant que ces primes devraient être considérées comme une juste récompense exempte d’impôts.

Le statut fiscal des fédérations internationales en France
Récemment, des fédérations comme la FIA (automobile) et la FIFA (football) ont menacé de quitter la France, faute d’un statut fiscal avantageux. Cette polémique souligne l’importance des enjeux fiscaux dans le monde du sport international.

L’impact sur l’avenir du sport français

Au-delà du cas individuel de Léon Marchand, cette situation pose la question plus large de l’attractivité de la France pour ses athlètes de haut niveau. Si le pays souhaite continuer à briller sur la scène olympique, il devra trouver un équilibre entre une fiscalité juste et la nécessité de soutenir et de motiver ses champions.

Pour l’heure, les performances exceptionnelles de Léon Marchand aux Jeux de Paris 2024 restent au cœur de l’actualité. Mais nul doute que le débat sur la fiscalisation des primes olympiques continuera d’alimenter les discussions dans les années à venir, alors que la France se prépare déjà pour les prochaines échéances sportives internationales.