À 80 ans, elle risque la perpétuité pour avoir empoisonné sa nièce et empoché 400 000 euros d’assurance

Le Procès D’Une Octogénaire Accusée D’Empoisonnement Pour Héritage Frauduleux

La cour d’assises de Gironde a ouvert mercredi 2 juillet un procès hors du commun, celui de Claudine B., une femme de 80 ans accusée d’avoir empoisonné sa nièce dans le but de percevoir des assurances-vie d’un montant total de 400 000 euros. Cette affaire, marquée par la gravité des faits et l’âge avancé de la prévenue, soulève des questions complexes tant sur le plan judiciaire que moral.

• annonce •

Jugée pour empoisonnement avec préméditation, Claudine B. est suspectée d’avoir administré à son insu un pesticide dangereux à Agnès L., sa nièce, avec l’intention manifeste de bénéficier financièrement de plusieurs contrats d’assurance-vie souscrits au nom de cette dernière. La préméditation constitue un élément central de l’accusation, qui implique une planification délibérée et une volonté claire d’extorquer des fonds considérables.

• annonce •

Le déroulement du procès s’inscrit dans un contexte judiciaire rigoureux, où l’octogénaire, déjà connue pour un passé judiciaire chargé, encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Cette mesure souligne la gravité des faits reprochés, qui dépassent le cadre habituel des délits pour relever de la criminalité la plus sévèrement punie par la loi française.

Les enjeux financiers sont au cœur de l’affaire. En effet, Claudine B. aurait tenté de tirer profit de huit assurances-vie contractées au nom de sa nièce, dont elle était la seule bénéficiaire. Cette stratégie frauduleuse, si elle se confirmait, dévoilerait un mécanisme d’extorsion planifié visant à exploiter les liens familiaux pour obtenir un gain matériel important.

• annonce •

Au-delà des chiffres et des chefs d’accusation, ce procès interroge sur la dynamique familiale et la confiance trahie. La victime, Agnès L., considère Claudine B. comme une tante proche, ce qui ajoute une dimension humaine particulièrement troublante à cette affaire judiciaire.

Ainsi, alors que la cour d’assises examine les éléments présentés, c’est tout un enchevêtrement d’intentions, de preuves et de conséquences qui se déploie, préparant le terrain pour une analyse approfondie des faits et de leurs implications.

• annonce •

• annonce •

Un Empoisonnement En Deux Temps, Révélé Par La Toxicologie

La gravité des faits se précise lorsque l’on détaille les circonstances médicales qui ont conduit à la mise en cause de Claudine B. En septembre 2011, Agnès L. est hospitalisée en urgence au CHU de Pellegrin à Bordeaux, plongée dans le coma. Les symptômes initiaux—diarrhées, vomissements et maux de tête—apparaissent peu après un déjeuner partagé avec Claudine et deux autres femmes dans un appartement appartenant à cette dernière.

Ce repas, anodin en apparence, cache un élément déterminant : Agnès est la seule à avoir consommé un fromage blanc préparé par Claudine. Ce détail, relevé avec soin par les enquêteurs, devient un indice crucial dans l’enquête. Un bilan toxicologique approfondi révèle la présence d’Aldicarbe, un pesticide puissant interdit en France depuis 2007, en quantité létale dans l’organisme de la victime.

La situation prend une tournure encore plus inquiétante à la sortie de l’hôpital. Le 14 septembre, Claudine récupère Agnès et l’emmène à son domicile. Cette dernière subit alors un second empoisonnement, survenu après avoir ingéré un cachet effervescent préparé par sa tante. Malgré la réapparition rapide des vomissements, Claudine dissuade les membres de la famille présents d’appeler les secours, retardant ainsi une intervention médicale cruciale.

Ce double empoisonnement, d’abord caché derrière un tableau clinique confus, met en lumière la préméditation et la dangerosité de l’acte. La présence d’un pesticide interdit, combinée à la répétition des symptômes et à l’attitude de Claudine, alimente les soupçons d’une tentative délibérée de meurtre.

• annonce •

Ainsi, la toxicologie joue un rôle central dans la révélation de cette affaire, fournissant des preuves scientifiques irréfutables qui confirment la nature criminelle des événements. Ce volet médical éclaire également la complexité des investigations, entre expertise technique et reconstitution minutieuse des faits.

Au-delà des aspects techniques, ce double empoisonnement pose la question des motivations profondes, que le procès devra explorer à travers le passé judiciaire et les mobiles financiers de l’accusée.

• annonce •