Le Retour D’intervilles 2025 : Enthousiasme Ou Déception ?
Après plusieurs années d’absence, l’émission culte _Intervilles_ fait son grand retour sur France 2 ce 3 juillet 2025. Présentée par Nagui et Bruno Guillon, cette nouvelle mouture entend raviver la flamme d’un programme emblématique qui a marqué plusieurs générations. Le choix d’un décor inspiré des Landes, région historiquement liée au spectacle, et le retour du fameux « toro-piscine » promettaient une immersion festive et dynamique. L’idée semblait tenir toutes ses promesses sur le papier.
• annonce •
Pourtant, le coup d’envoi a rapidement suscité des réactions mitigées, voire critiques. Le principal reproche concerne le plateau de jeu, désormais réduit à un espace jugé trop intime et entouré de bottes de paille. Ce décor, loin des vastes arènes d’antan, a été qualifié par certains téléspectateurs de « digne d’une kermesse villageoise ». Sur les réseaux sociaux, les internautes n’ont pas tardé à exprimer leur désarroi. Un commentaire sur Twitter résume bien ce sentiment : « J’ai souvenir de grandes arènes… là, c’est dans un champ avec des bottes de paille. » Cette comparaison souligne un contraste saisissant entre la grandeur historique du programme et ce nouveau cadre, perçu comme trop modeste.
• annonce •
Malgré cette ambiance jugée « cheap » par une partie du public, le format conserve certains ingrédients qui ont fait son succès. Les candidats restent au cœur de l’action, avec des défis physiques et des chutes spectaculaires, tandis que l’arène, même réduite, conserve une atmosphère conviviale. Cependant, l’absence d’un plateau à la hauteur des attentes semble altérer l’expérience globale.
Le retour d’_Intervilles_ s’inscrit dans une volonté claire de renouer avec un divertissement populaire et dynamique. Mais la réception contrastée soulève une interrogation : dans quelle mesure cette version 2025 parvient-elle à conjuguer tradition et modernité sans décevoir son public fidèle ? Les critiques sur l’esthétique du décor ne sont qu’un premier symptôme des tensions entre héritage et renouveau qui marquent ce revival. Cette question reste au cœur des débats, alors que le programme s’apprête à poursuivre sa tournée dans différentes villes.
• annonce •
Les Changements Qui Fâchent : Entre Modernisation Et Rupture
Si le retour d’_Intervilles_ en 2025 ambitionne de s’inscrire dans la modernité, plusieurs choix opérés ont provoqué une onde de choc parmi les amateurs de la première heure. L’un des changements les plus sensibles concerne la disparition des vachettes, figures emblématiques du programme depuis ses débuts. Cette décision, justifiée par la volonté de respecter la protection animale, a été assumée publiquement par Nagui. En lieu et place des animaux, une mascotte a été introduite, dessinée par Zep, le créateur de la célèbre bande dessinée _Titeuf_. Ce parti pris graphique, bien que pertinent dans une optique de renouvellement, n’a pas réussi à apaiser les critiques. Pour beaucoup, le lien affectif et historique avec les vachettes est irremplaçable, et leur absence contribue à un sentiment de rupture avec l’identité originelle de l’émission.
Autre modification notable, le générique mythique d’_Intervilles_, ce fameux « Chanananana » qui résonnait depuis des décennies, a été retiré. Le motif avancé par Nagui évoque un « problème de droits » empêchant la diffusion de cet air légendaire. En remplacement, la production a opté pour un morceau électro signé du duo Ofenbach, dont fait partie Dorian Lux, petit-fils de Guy Lux, ancien animateur emblématique de l’émission. Ce choix musical contemporain traduit une volonté de rajeunir l’ambiance sonore, mais il a également divisé les téléspectateurs. Certains y voient une tentative de modernisation bienvenue, tandis que d’autres regrettent la disparition d’un élément fondateur de la mémoire collective.
• annonce •
• annonce •
Ces évolutions, associées à un décor jugé trop modeste, dessinent une version d’_Intervilles_ qui s’éloigne nettement du modèle historique. Entre respect des exigences actuelles et nécessité de séduire un public contemporain, le programme navigue sur une ligne fragile. La question qui se pose est alors celle de l’équilibre entre innovation et fidélité à l’ADN d’une émission culte. Comment concilier modernité et tradition sans aliéner les passionnés ? Cette tension sous-jacente illustre bien le défi que représente la refonte d’un format aussi emblématique que celui-ci.
Les plus lus aujourd'hui
