Jack Gleeson alias Joffrey dans Game of Thrones révèle son rôle surprenant dans Sandman sur Netflix : la créature malicieuse qui bouleverse les écrans

Puck, Entre Espièglerie Et Menace Sourde

Poursuivant la mise en scène de ce théâtre mythologique, la figure de Puck occupe une place singulière dans cette saison 2 de *Sandman*. Incarné par Jack Gleeson, le personnage se révèle à la fois espiègle et porteur d’une tension sous-jacente, une dualité qui enrichit considérablement sa présence à l’écran. Après avoir neutralisé l’acteur qui devait initialement jouer son rôle, Puck s’empare lui-même de la scène, se jouant de la représentation et brouillant les frontières entre fiction et réalité.

• annonce •

Cette appropriation du spectacle par Puck souligne son caractère imprévisible et son goût pour le chaos, mais toujours avec une légèreté apparente. Ce « talent malicieux » évoqué précédemment trouve ici toute sa dimension, offrant au spectateur une incarnation du trouble et de la ruse. Cependant, cette espièglerie n’est jamais totalement innocente : une menace sourde persiste, rappelant inévitablement l’aura inquiétante que l’acteur a su insuffler à Joffrey Baratheon dans *Game of Thrones*.

• annonce •

La scène finale, où Puck révèle son visage, agit comme un point d’orgue à cette ambivalence. Ce moment, à la fois jubilatoire et troublant, laisse entrevoir une profondeur cachée sous le masque facétieux. L’interprétation de Jack Gleeson confère ainsi une complexité psychologique au personnage, qui dépasse le simple rôle de bouffon pour incarner une force ambiguë, capable de désarçonner autant qu’elle amuse.

Cette lecture de Puck, entre légèreté et danger latent, enrichit la dynamique entre les personnages féeriques et souligne la finesse du scénario de *Sandman*. Elle invite à s’interroger sur la nature même de la magie et du pouvoir dans cet univers, où les apparences peuvent être trompeuses et où l’espièglerie dissimule parfois des intentions plus sombres.

• annonce •

Ainsi, la série exploite pleinement le potentiel de cette figure mythique, offrant une interprétation nuancée qui renouvelle notre regard sur un personnage traditionnellement perçu comme simplement joueur. Cette ambivalence ouvre la voie à une réflexion plus large sur la complexité des êtres, qu’ils soient humains ou surnaturels, et sur les multiples facettes que peut revêtir le mal ou la menace dans une narration moderne.