L’avocate de Stéphane Plaza explique son absence à l’audience et évoque son état psychologique

Jeremie B.
5 Min de lecture

Le monde de la télévision française a été secoué hier par l’absence remarquée de Stéphane Plaza à son audience judiciaire. L’animateur star de M6, connu pour ses émissions immobilières à succès, était attendu au tribunal pour répondre à des accusations de violences conjugales portées par trois anciennes compagnes. Cependant, les sièges réservés à l’accusé et à sa défense sont restés vides, laissant place à de nombreuses interrogations.

Cette absence inattendue a rapidement fait l’objet de spéculations, jusqu’à ce que les avocats de Stéphane Plaza prennent la parole sur le plateau de l’émission « Touche pas à mon poste ». Leurs déclarations ont jeté une lumière nouvelle sur la situation de l’animateur, révélant un homme en proie à de sérieuses difficultés psychologiques, loin de l’image joviale qu’il renvoie habituellement à l’écran.

Un état psychologique alarmant

Selon les informations révélées par ses avocats, l’état de santé de Stéphane Plaza serait incompatible avec une comparution devant la justice. Un certificat médical, dévoilé par le blog de Jean-Marc Morandini, fait état de « manifestations dépressives sévères : angoisses massives, idées noires, trouble du sommeil ». Ces symptômes seraient suffisamment préoccupants pour que l’animateur de 54 ans envisage même une hospitalisation.

Cette situation délicate explique donc son absence à l’audience, une décision qui n’a pas été prise à la légère. L’avocate de Stéphane Plaza a d’ailleurs précisé que son client souhaitait initialement se présenter au tribunal, mais que sa psychologue s’y était fermement opposée, craignant une possible « décompensation psychologique » face à la pression d’une telle audience.

Un mois d’août sous haute tension

Les révélations de la défense de Stéphane Plaza ne s’arrêtent pas là. Son avocate a qualifié le mois d’août de son client d' »épouvantable », évoquant une série d’événements qui auraient contribué à détériorer son état psychologique. Parmi ces incidents, elle mentionne le cas d’une ancienne fréquentation qui aurait profité du contexte judiciaire pour harceler l’animateur et tenter de lui extorquer des fonds.

Cette femme, ainsi que le père de ses enfants, font désormais l’objet de poursuites pour harcèlement et tentative de chantage. L’avocate insiste sur le fait que Stéphane Plaza n’a pas cédé à ce chantage, mais que ces événements ont exercé « une pression énorme sur les derniers jours qui ont précédé l’audience ».

Qu’est-ce que la décompensation psychologique ?

La décompensation psychologique est un terme utilisé en psychiatrie pour décrire une aggravation brutale de l’état mental d’une personne. Elle peut se manifester par l’apparition ou l’intensification de symptômes tels que l’anxiété, la dépression, ou des troubles du comportement. Dans le cas de Stéphane Plaza, les experts craignaient qu’une comparution au tribunal ne déclenche un tel épisode, potentiellement dangereux pour sa santé mentale.

Les suites judiciaires de l’affaire

Face à cette situation exceptionnelle, la justice a dû s’adapter. L’audience initialement prévue a été reportée au 9 janvier 2025, laissant ainsi le temps à Stéphane Plaza de se remettre. Cependant, ce délai ne signifie pas que l’affaire est mise en suspens. Une nouvelle expertise psychologique a été ordonnée afin d’évaluer la capacité de l’animateur à comparaître lors de la prochaine audience.

L’avocate de Stéphane Plaza insiste sur le fait que cette situation n’est pas une stratégie de victimisation, comme certains pourraient le penser. Elle affirme au contraire que son client est « une victime » dans cette affaire, évoquant la possibilité que les plaignantes aient « fomenté tout ça » et « monté cette coalition pour lui nuire ». Ces déclarations laissent entrevoir une défense qui compte bien contester vigoureusement les accusations de violences conjugales.

Les enjeux du procès pour Stéphane Plaza

Stéphane Plaza est accusé de « violences habituelles sur concubin » par trois anciennes compagnes. Ces accusations, si elles étaient prouvées, pourraient avoir de lourdes conséquences sur sa carrière et sa liberté. L’animateur encourt une peine maximale de dix ans d’emprisonnement et jusqu’à 150 000 euros d’amende. L’issue de ce procès pourrait donc être déterminante pour l’avenir professionnel et personnel de la star de M6.