Léa Salamé lynchée pour les JO : Laurent Luyat balance sur le « bashing dégueulasse »

Les Jeux Olympiques de Paris 2024 battent leur plein, mais ce n’est pas seulement sur le terrain que les esprits s’échauffent. Dans les coulisses médiatiques, une controverse a éclaté autour de Léa Salamé, co-animatrice du talk-show quotidien « Quels Jeux ! » sur France Télévisions. La journaliste, plus connue pour ses interviews politiques que pour son expertise sportive, fait face à une vague de critiques acerbes depuis le début de l’événement.

Au cœur de cette tempête médiatique, une voix s’élève pour défendre la présentatrice : celle de Laurent Luyat, son partenaire à l’écran. Le journaliste sportif chevronné, figure emblématique des retransmissions sportives sur France Télévisions depuis plus de deux décennies, a décidé de briser le silence et de s’exprimer sur ce qu’il qualifie de « bashing dégueulasse ». Dans une interview accordée au Figaro, Luyat livre son point de vue sur cette polémique qui secoue le paysage audiovisuel français en pleine effervescence olympique.

Laurent Luyat contre-attaque : « Un bashing un peu dégueulasse »

Face aux détracteurs qui reprochent à Léa Salamé son manque d’expertise sportive, Laurent Luyat n’y va pas par quatre chemins. « Le sport n’est pas le domaine de Léa, elle le dit elle-même, mais c’est une super animatrice », affirme-t-il avec conviction. Le journaliste sportif, connu pour sa rigueur et son professionnalisme, n’hésite pas à qualifier les attaques contre sa collègue de « bashing un peu dégueulasse ». Une prise de position forte qui témoigne de la solidarité au sein de l’équipe de « Quels Jeux ! ».

Luyat va plus loin dans sa défense en soulignant les qualités professionnelles de Salamé. Il met en avant le « feeling » immédiat qui s’est installé entre eux dès leur première rencontre, un élément crucial pour la réussite d’une co-animation en direct. Cette alchimie à l’écran, Luyat la considère comme un atout majeur pour l’émission, transcendant les critiques sur le manque d’expertise sportive de sa partenaire.

L’impact des critiques : entre réseaux sociaux et réalité

Si Laurent Luyat reconnaît avoir « mal vécu » l’acharnement dont Léa Salamé a été l’objet, il tient à relativiser l’impact réel de ces critiques. « Finalement, tout ce qui est excessif est insignifiant en fait. C’est un peu le microcosme des réseaux sociaux », déclare-t-il, pointant du doigt la tendance à l’exagération propre aux plateformes en ligne. Cette mise en perspective invite à prendre du recul sur la polémique et à se concentrer sur l’essentiel : la qualité du contenu proposé aux téléspectateurs.

Le journaliste sportif, fort de son expérience, ne rejette pas en bloc toute forme de critique. Il précise être ouvert aux remarques constructives, tout en insistant sur le fait que Léa Salamé « ne méritait pas ce bashing ». Cette nuance importante souligne la capacité de l’équipe à accepter les retours du public, tout en se protégeant des attaques infondées ou disproportionnées.

Qu’est-ce que le « bashing » ?

Le terme « bashing », emprunté à l’anglais, désigne une critique violente et souvent injustifiée envers une personne ou une entité. Dans le contexte des réseaux sociaux, il peut prendre la forme d’un harcèlement collectif en ligne, amplifié par l’effet de groupe et l’anonymat relatif d’Internet.