Dans le monde des jeux télévisés, rares sont les champions qui suscitent autant de passions que le redoutable Emilien des « 12 Coups de midi ». Avec une cagnotte atteignant désormais 1 726 129 euros et pas moins de 422 participations au compteur, le jeune prodige accumule les records. Pourtant, derrière ce succès phénoménal, une controverse grandissante vient ternir son parcours exemplaire.
Au cœur de la polémique : une technique particulière employée par le champion lors des face-à-face décisifs. Cette méthode, qui consiste à donner des réponses volontairement incomplètes, divise profondément les téléspectateurs et soulève des questions sur l’équité du jeu présenté par Jean-Luc Reichmann.
Un champion aux performances exceptionnelles
Le parcours d’Emilien force l’admiration. Sa dernière prouesse en date remonte au 21 novembre, où il a décroché sa 15e étoile mystérieuse en identifiant Victor Hugo, empochant au passage 29 778 euros. Une victoire qui s’ajoute à un palmarès déjà impressionnant, notamment marqué par sa 14e étoile décrochée en octobre.
Sa culture générale encyclopédique et son sang-froid légendaire lui permettent de décrypter avec une facilité déconcertante les indices les plus complexes. De l’île à la gargouille, en passant par le tentacule de poulpe et la fleur de lys, rien ne semble lui résister.
Les étoiles mystérieuses, kesako ?
Il s’agit d’une épreuve emblématique des 12 Coups de midi où les candidats doivent identifier une personnalité cachée derrière une mosaïque qui se dévoile progressivement grâce à des indices visuels.
Une stratégie qui fait grincer des dents
La méthode contestée d’Emilien consiste à donner des réponses partielles lors des phases cruciales du jeu. Plus spécifiquement, le champion omet régulièrement de préciser les prénoms des personnalités qu’il cite, une pratique qui soulève l’indignation d’une partie du public.
Sur les réseaux sociaux, les critiques se multiplient. « Je ne comprends pas que la prod n’oblige pas Emilien à donner les prénoms ?! Un prénom change tout ! » s’insurge un internaute sur Twitter. D’autres vont plus loin, l’accusant de « tricher » et de « gagner du temps » en évitant délibérément les articles devant les noms communs.
Un débat qui divise la communauté
Face à cette polémique, la production de l’émission reste étonnamment silencieuse, semblant valider tacitement cette approche controversée. Cette position questionne l’équité du traitement entre les candidats, certains téléspectateurs soulignant que les autres participants s’efforcent, eux, de donner des réponses complètes.
Le règlement des 12 Coups de midi
Le jeu n’impose pas explicitement aux candidats de donner des réponses complètes avec les prénoms, créant ainsi une zone grise dont certains champions peuvent tirer avantage.
