Octogénaire qui a tué une fillette de 10 ans à vélo : sa réaction après la condamnation indigne les parents

Image d’illustration © Buzzday

L’Appel De La Défense : « Le Tribunal Va Au-Delà De Ce Que La Loi Prévoit »

Cette bataille judiciaire redoutée devient réalité dès ce lundi 28 juillet. Me Vincent Berthault, l’avocat de l’octogénaire, dépose officiellement un appel contre la condamnation de sa cliente. La défense contre-attaque avec une stratégie claire : contester la sévérité d’une sanction qu’elle juge excessive.

• annonce •

« En condamnant cette femme âgée, le tribunal va au-delà de ce que la loi prévoit », attaque l’avocat. Ses arguments visent directement les fondements du système français. La défense pointe du doigt une faille béante : contrairement à d’autres législations européennes, la France n’impose aucun examen d’aptitude périodique aux conducteurs seniors.

• annonce •

Cette lacune légale devient l’épée de la défense. Comment condamner si lourdement une automobiliste que la loi française autorise implicitement à conduire sans contrôle médical régulier ? L’argument fait mouche dans le dossier.

Me Berthault enfonce le clou avec un élément troublant : « Des médecins avaient jugé l’automobiliste apte à la conduite ». Cette certification médicale antérieure à l’accident constitue un pilier de la stratégie d’appel. Si des professionnels de santé validaient ses capacités de conduite, comment reprocher à cette octogénaire d’avoir pris le volant ?

• annonce •

La défense transforme ainsi le procès individuel en questionnement collectif sur l’encadrement légal des conducteurs âgés. Une manœuvre qui risque de prolonger indéfinement l’attente de justice des familles endeuillées.