
La Défense Face Aux Accusations : « Croyances Mystiques » Mais Pas De Secte
Face à ces accusations accablantes, la défense contre-attaque avec véhémence. Les avocates du couple dressent un portrait radicalement différent de leurs clients. Loin de l’image de parents dérangés, elles décrivent un couple « fusionnel » aux convictions profondes mais inoffensives.
• annonce •
Me Audrey Boussillon, conseil de Florian L., balaie catégoriquement les accusations : « Il n’a jamais eu l’intention de nuire d’une quelconque façon à son fils ». L’avocate martèle que son client nie avoir tenu les propos rapportés. Pour elle, « il n’y a aucun élément caractérisant l’association de malfaiteurs ».
• annonce •
Le profil dressé par la défense révèle un couple « anti-système » et féru de « croyances mystiques », mais sans appartenance sectaire. Un homme « aux croyances très affirmées » certes, mais évoluant en dehors de toute organisation dangereuse.
Me Aurélie Filippi-Codaccioni, avocate de Marie L., réoriente complètement le récit. Selon elle, le couple voulait simplement partir « en voyage au Maroc pour une durée indéterminée ». Une destination familière : ils y étaient allés deux ans auparavant et avaient « beaucoup aimé ». Un projet de longue date, donc, motivé par l’attrait touristique.
• annonce •
Cette version alternative des faits interroge : simple voyage familial ou fuite organisée ? Les éléments troublants concernant l’enfant pourraient trancher ce débat.