
Pourquoi Aucune Alternative N’Était Viable Selon Le Zoo
Face à la vague de critiques sur les réseaux sociaux, le zoo de Cologne a pris la parole pour justifier point par point cette décision controversée. Les amoureux des animaux évoquaient plusieurs alternatives qui semblaient évidentes : élevage à la main, don à une autre lionne, ou encore contraception pour Gina.
• annonce •
Chaque option présentait des obstacles insurmontables selon l’établissement. L’élevage manuel jusqu’à l’indépendance aurait provoqué « une imprégnation inappropriée » des lionceaux, compromettant leur comportement naturel à vie. Une aberration pour des animaux destinés à retourner dans leur environnement sauvage.
• annonce •
La contraception de Gina était également exclue. Ces traitements risquent d’entraîner une stérilité définitive, incompatible avec les programmes de reproduction des espèces menacées. Séparer la lionne de son compagnon Navin ? Impossible : ces félins vivent en groupe et une nouvelle grossesse restait inévitable.
Restait l’option du système de nourrice, rapidement balayée par les experts. « Les lionceaux ne sont pas viables sans leur mère biologique, et un système de nourrice n’est pas possible », assure fermement le zoo Kölner. Les autres couples de lions dans les zoos voisins n’auraient pas accepté ces petits étrangers.
• annonce •
Le zoo a ainsi démontré que cette décision tragique découlait d’un processus d’élimination méthodique. Toutes les voies de sauvetage explorées menaient à une impasse technique ou éthique. Une réalité que l’institution espère ne plus jamais revivre.